Hacı Sabancı Babalık Kararına İtiraz Etti

Ünlü iş insanı Hacı Sabancı, Fatma D. tarafından açılan ve sonuçlanan babalık davasında, İstanbul Aile Mahkemesi’nin verdiği karara itiraz ederek dosyayı İstinaf Mahkemesi’ne taşıdı. Mahkeme, Adli Tıp Kurumu’ndan gelen DNA raporu doğrultusunda Sabancı’nın 4 yaşındaki Uzay’ın biyolojik babası olduğuna hükmetmişti. Ancak Sabancı cephesinden gelen itiraz, davada yeni bir sürecin kapısını araladı.

Adli Tıp: “%99.99 Babalık Oranı”

Fatma D., 2020 yılında dünyaya gelen oğlu Uzay’ın babasının Hacı Sabancı olduğunu iddia ederek dava açmıştı. DNA testi için Adli Tıp Kurumu’ndan alınan raporda, Sabancı ile çocuk arasındaki genetik uyumluluğun %99.99 oranında babalıkla örtüştüğü belirtildi. Bu oran, bilimsel olarak babalık ilişkisini doğrulamak için yeterli kabul ediliyor.

Mahkeme Kararı: “Uzay’ın Babası Hacı Sabancı”

İstanbul Aile Mahkemesi, raporu esas alarak küçük çocuğun biyolojik babasının Hacı Sabancı olduğuna hükmetti. Bu kararla birlikte Uzay’ın nüfus kayıtlarına “Sabancı” soyadı eklendi.

Sabancı Cephesi: “Bu Oran Yeterli Değil”

Ancak mahkeme kararının ardından Sabancı’nın avukatları itiraz dilekçesi vererek, dosyayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı. İtiraz dilekçesinde şu ifadeler yer aldı:

“Adli Tıp Kurumu’nun raporunda, DNA profilindeki benzerliklerin neler olduğu detaylı şekilde açıklanmamıştır. Yüzde 99.99 oran, müvekkilimizin baba olduğunu göstermeye yeterli değildir.”